modemdegoussainville95

Goussainville : un nouveau gymnase en 2010

La Région cofinance, à hauteur de un million  la création d’un gymnase destiné tout particulièrement aux élèves du lycée Romain Rolland et du collège Montaigne,  afin  qu’ils puissent pratiquer le sport dans les meilleures conditions .Le nouveau  gymnase  sera situé à proximité des deux établissements.

A titre d’information, Pour le gymnase Pierre Curie

Conseil municipal  de  mai 2002 : estimation très approximative 1, 9 millions  euros TTC

Conseil municipal de Juin 2003 : estimation plus affinée, 2, 6 millions euros TTC

Au final, le coût total s’est établi à 3  520 000 TTC. (Journal communal d’avril 2005)  

 Au conseil municipal d’ octobre 2005, le coût estimé du nouvel  équipement  est de 3 millions  TTC 

Autre exemple, pour la piscine, plus le prix augmente plus la taille de la structure rétrécie

 La construction n’est pas une initiative municipale .Ce nouveau gymnase est une nécessité imposée par les programme scolaires : Pour remplir les obligations, il faut un créneau de 85 heures hebdomadaires  pour la pratique sportive.  Or le déficit en équipements sportifs sur la commune est tel, que les jeunes doivent se contenter, dans le meilleur des cas, de 60 heures  par semaine.

Le gymnase Bacquet, situé avenue Albert-Sarraut, tout près du lycée, et l’espace Pierre-de-Coubertin, situé avenue Jacques-Anquetil, à une vingtaine de minutes les accueillent. L’un et l’autre 30 heures  environ par semaine…..quand ils ne sont pas réquisitionnés …… (Festivités associations, etc. etc. …..)

Quand le nouveau gymnase ouvrira, il sera mis à la disposition des lycéens à raison de 20 heures  environ par semaine, les deux autres structures existantes devant continuer de les accueillir 60 h hebdomadaires.

 D’ors est déjà, on sait que cet équipement ne  sera pas d’une capacité  suffisante par rapport aux besoins. 

Goussainville est une ville très jeune : 40% de moins de vingt ans. Or les besoins de cette population, l’avenir de notre commune sont sous évalués et négligés depuis 2001. La population passera au 1/1/2009 à 30 500 habitants (auparavant 27 500)

De plus ; n’oublions pas que le 4éme collège se trouver dans le même secteur, les trois quarts des collégiens de la ville  vont être concentrés dans le même secteur. Des lors, ces enfants devront aussi faire du sport. Où ?

Faut  il rappeler que cet établissement est construit sur des terrains sportifs (17 000 m²)  cédés à l’euro symbolique  par la ville au conseil général. On a donc sacrifié des terrains sportifs alors qu’on en manque

Que dire de la piscine ? Celle qui a été démolie était réparable. Celle qui se construit tant bien que mal est plus petite que l’ancienne …..

Depuis plusieurs années, nos enfants, nos jeunes, sont privés de natation alors que cet apprentissage figure dans les programmes scolaires. La municipalité  n’a pris aucune disposition  pour pallier cette situation  dont elle est responsable.

La concentration d’équipements sportifs et scolaires n’est pas un bon choix, Les transports en commun  GRATUITS sont ils prévus ?

La municipalité se dit excellente gestionnaire, il fallait implanter ces structures dans les différents quartiers éloignés.

Cette situation met en évidence les inconvénients à ne pas être membre de l’intercommunalité Roissy Porte de France.

Les mousseurs hydro économes

Un robinet standard débite au minimum 12 litres par minute sous une pression de 3 bars, c'est à dire bien plus qu'il n'en faut pour les usages habituels tels que la toilette, la vaisselle, etc.

 La robinetterie du marché est généralement équipée de mousseurs qui donnent un aspect crémeux à l'eau mais ne limitent pas le débit. Si vous voulez faire des économies, choisissez des mousseurs hydro économes. (Coût entre  5 et 9 € TTC.)

Les mousseurs hydro économes permettent de réduire ce débit de 30 à 70 % (débit de 4 et 8 litres/minute) sans perte de confort.

En équipant vos robinets de ce mousseur, le débit est réduit  de façon  naturelle.
Il se fixe simplement sur l'embout du robinet existant. L’économiseur
 mélange de l'air à l'eau : moins de débit, de calcaire et d'éclaboussures.
Et moins de débit c'est moins d'énergie pour chauffer l'eau, on gagne sur tous les tableaux

Autre astuce ; Économiseur d'eau pour WC. (Coût entre 5 et 9 euros, on le trouve facilement  dans le commerce et dans des enseignes bien connues de V. P.C)

Le système se fixe simplement sur la tige de la chasse d'eau.

Principe de fonctionnement : Vous retirez le doigt du poussoir, l'écoulement de l'eau s'arrête instantanément.
L'économie peut porter sur 30 000 litres d'eau par an et par WC pour 4 personnes !

Voici deux petits investissements, rapidement  amortis, on voit très vite les économies sur la facture d’eau. Un rapide calcul permet de constater t que la facture  augmente de plus de  4% par semestre. Cela permet aussi de diminuer la taxe locale sur le changement des compteurs en plomb, qui rappelons le, est basée sur la consommation d’eau par les familles, propriétaires et locataires.

 Dans le jardin, pensez au récupérateur d’eau de pluie.

 Les premiers modèles ,250 litres de contenance peuvent se trouver à partir de 50 euros dans les jardineries. Cependant, si cela vous est possible, un conteneur de 500 litres  au moins (un peu plus de  100 euros) est plus rentable. Cette eau vous sert pour arroser le jardin.

L’arrosage de 100 m² de pelouse consomme en moyenne 20 m³  d’eau

Des systèmes plus coûteux et sophistiqués permettent aussi d’utiliser l’eau de pluie pour la douche, les sanitaires, le lave linge.

Quelques gestes simples pour des économies d’eau

Eviter de laisser couler l’eau du robinet pendant la vaisselle, le brossage des dents …Un robinet qui coule dans le vide, trois minutes ce sont environ 45 litres d’eau gaspillés

Au lieu de laisser couler l’eau pour rien (pour atteindre la température souhaitée) pensez à la récupérer dans un seau ou une bassine, elle sous servira pour laver les légumes ou arroser votre jardin

Garder une bouteille d'eau au réfrigérateur ce qui évite de laisser couler l'eau longuement pour attendre qu'elle se rafraÎchisse. De plus au réfrigérateur, elle se repose et perd ce goût parfois désagréable.

LE PLU : Plan local d’urbanisme

Le 13 mars 2007 le conseil a été amené à se prononcer sur le PLU ; qui n’en était qu’à ses débuts. Il faut accord des partis concernes (Région, préfet, SIEVO ….), réunion publique, enquête publique.

Le PLU est bloqué en raisons de divergences  entre le projet et  les schémas directeurs

(SDRIF  , SCOT et SIEVO ….) , comme le souligne le préfet dans son avis de l’Etat de juin 2007.Comment se fait il  que ce courrier n’est évoqué  pour la première qu’au conseil du 24 Juin 2008 ?

Ce courrier met la cause la possibilité d’implanter le skydome et le projet CAREX (gare ferroviaire pour le fret marchandise de Roissy). Toute la campagne  de M CASULA, a porté sur le skydome, CAREX,  l’ANRU le village et la déchetterie. Or il savait depuis juin 2007 que s’était impossible. C’était juste de la poudre aux yeux. Pour reprendre une phrase chère à l’ancienne mairesse, nous citons:

«  Ne vous laissez pas bercer et berner par le chant des sirènes »

 A trois reprises le journal  le  Parisien  s’est fait l’écho  d’un projet  « prestigieux » alors que le maire de Goussainville savait depuis la réception du courrier du préfet en juin 2007 , que cela ne pouvait se faire .

Que le maire retire le projet CAREX (qui ne verra jamais le jour) et l’hypothétique  skydome, à l’emplacement du parc  financé par SPAT  SERATER , et  le PLU sera  certainement accepté  par l’autorité préfectorale , sous réserve que les élus puissent avoir communication  du courrier de juin 2007.Ainsi  l’ANRU ne sera pas bloqué . C’est la  décision la plus sage à prendre.

Cependant le maire a une autre idée ; Il veut modifier le POS  pour  lui permettre de requalifier le secteur communal des grands ensembles pour réaliser l’ANRU

Le maire propose les moyens de concertation suivants, publication d’un article dans la revue communal et sur le site Internet de la commune (pour les familles équipées)  et une exposition avec registre  pour les éventuelles observations. Certainement pendant les vacances.  Nous sommes la seule commune du Val d Oise à ne pas disposer du PLU. Il n’est pas question de cautionner  ce comportement .

En ce qui concerne le projet CAREX , dans sa rubrique l’agenda du Député (Y Patternote) , le député en parle très souvent , le PLU est bloqué depuis juin 2007….  CAREX  est il mort né ?

Quand bidouiller rime avec bricolage …

Un conseiller qui n’a pas la nationalité française peut-il recevoir  une fonction de délégation et  percevoir  des indemnités ? 

La question a déjà été posée au Sénat  en 2004 et voici la réponse  

Question écrite posée par  Mr JACQUE Edouard du groupe UMP 

« M. Édouard Jacque appelle l'attention de M. le ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales sur les indemnités liées à la délégation de fonctions à un conseiller municipal. Des indemnités peuvent être versées à des conseillers municipaux auxquels le maire aurait délégué une partie de ses fonctions. Or, depuis les élections municipales de mars 2001, les ressortissants de la Communauté européenne peuvent être élus au sein d'un conseil municipal, sans toutefois exercer les fonctions de maire ni d'adjoint, et donc recevoir de délégation de fonctions... Cela ne semble pas de nature à encourager l'implication de tous les habitants d'une commune, y compris les ressortissants européens, dans l'action municipale. Il lui demande en conséquence de bien vouloir lui indiquer si des dispositions sont envisagées afin de remédier à cette disparité » 

Ministère de réponse: Intérieur - Publiée dans le JO Assemblée nationale du 30/11/2004 « Le Conseil constitutionnel, dans sa décision n° 98-400 DC du 20 mai 1998, précise ceci est conforme aux prescriptions de l'article 88-3 de la Constitution et à l'article 5 de la directive du 19 décembre 1994 du Conseil de l'Union européenne. Un conseiller municipal  européen ne peut pas  remplacer le maire, en cas d'empêchement de celui-ci .Le maire  ne peut pas lui confier de délégation de fonctions en application de l'article L. 2122-18 du CGCT.  C’est donc clairement l’interdiction, pour un conseiller municipal ressortissant de l'Union européenne, d'exercer une délégation de fonctions de l'organe exécutif communal.

En conséquence, les ressortissants européens ayant la qualité de conseiller municipal ne peuvent pas prétendre au versement d'une indemnité. »

Pour conclure :

Un conseiller municipal  qui n’a pas la nationalité française ne peut pas recevoir une fonction de délégation ni percevoir d’indemnités.